3 Eylül 2026, Perşembe | 20:03:59


Michigan'da ev satın alan alıcı tapuda farklı mülkle karşılaştı
Tarih: 02-09-2026 05:22:06 Güncelleme: 02-09-2026 05:22:06 + -


Michigan'da Sean adlı alıcı, internette gördüğü evi satın aldıktan sonra tapu kayıtlarında farklı bir mülkün sahibi olduğunu fark etti. Adres karışıklığı ve tapu kayıtlarındaki uyuşmazlık süreci etkiledi.

Paylas Facebook Twitter WhatsApp Telegram E-posta Tarih: 02-09-2026 05:22

Michigan'da ev satın alan alıcı tapuda farklı mülkle karşılaştı

Sean, ailesiyle birlikte satın aldığını düşündüğü eve yerleştikten sonra tapu kayıtlarında farklı bir mülkün sahibi olarak göründüğünü fark etti.

Süreç, internette yayımlanan bir emlak ilanıyla başladı. Çift, emlakçı eşliğinde evi gezdi ve satın almak için teklif verdi. Ancak ilandaki adres ve şehir bilgileri gerçeği yansıtmıyordu. Harita uygulaması da onları başka bir eve yönlendirdi. Sean, bu durum sorgulandığında haritanın yanlış olduğu yanıtını aldıklarını belirtti.

Satış süreci devam ederken, kapanıştan üç gün önce tapu şirketi arazi ölçüm belgesini bulamadığını ve Sean'ın feragat belgesi imzalaması gerektiğini bildirdi. Sean adresin doğruluğunu tekrar sordu ancak kendisine güvence verildi. Tapu şirketi hukuki mülk tanımının adres bilgisinden daha önemli olduğunu söyledi.

Taşındıktan sonra posta kutusundaki numara ve adresin satış belgeleriyle uyuşmadığı görüldü. Elektrik ve diğer hizmetler çiftin adına geçirilmişti. Sean, evin kalorifer yakıtı için 830 dolar ödediğini de aktardı.

Posta idaresinden gelen bildirimle evin düşündükleri şehirde değil başka bir şehir sınırı içinde olduğu anlaşıldı. Sean resmi mülkiyet kayıtlarını araştırdı ve satın aldığını düşündüğü evle tapuda kayıtlı mülkün farklı olduğunu fark etti. Kayıtlarda kendisine ait görünen mülk, yaklaşık çeyrek mil uzaklıktaki başka bir evdi.

Sean, sosyal medyada durumu paylaşarak fiilen başka birinin mülkünde yaşadıklarını söyledi. Araştırmasına göre, üç komşu mülk geçmişte aynı trust bünyesindeydi ve 2021'de yapılan satışta mülk tanımları ve parsel bilgilerinin karıştığını iddia etti. Bu yanlışlık sonraki satışa da yansıdı.

Sean, olayın ardından tapu sigortası kapsamında talepte bulunduğunu ancak sigorta şirketinin talebini kabul etmediğini belirtti.


KaynakHaber Merkezi

İLGİNİZİ ÇEKEBİLECEK DİĞER GÜNDEM Haberleri

ÇOK OKUNAN HABERLER
  • BUGÜN
  • BU HAFTA
  • BU AY
SON YORUMLANANLAR
  • HABERLER
  • VİDEOLAR
YUKARI