Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi, 6 Şubat depremlerinde yıkılan binaya ilişkin davada sanık Şener Yener’i bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma suçundan 11 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına çarptırdı.

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi, kararı bozduktan sonra yerel mahkeme sanık hakkında aynı suçtan 13 yıl 4 ay hapis cezası verdi. Bu karara yapılan istinaf başvuruları ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedildi.

Sanık Yener’in avukatının itirazı üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesi, istinaf mahkemesinin dosya üzerinden bozma kararını hukuka aykırı buldu. Yargıtay, bölge adliye mahkemelerinin duruşma yapmadan bozma yetkisinin CMK’de sayılan sınırlı durumlarla kısıtlandığını belirtti.

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi’nin, eksik ceza tayini gerekçesiyle duruşmasız bozma kararı vermesinin kanunda öngörülen haller arasında olmadığını vurgulayan Yargıtay, bu uygulamanın hukuka aykırı olduğunu kaydetti.

Yargıtay, ilk derece mahkemesinin dosya üzerinden verilen bozma kararına dayanarak yeniden hüküm kurmasının yasal dayanağının bulunmadığını ifade etti. Mahkeme, adil yargılanma ve mahkemeye erişim hakkı açısından duruşma yapılmadan bozma kararının ağır hukuka aykırılık oluşturduğunu belirtti.

Yüksek Mahkeme, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi ve Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararlarını hukuki değerden yoksun bularak bozdu. Duruşma açılarak delillerin değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekti. Sanık müdafiinin tahliye talebi ise ceza miktarı ve tutukluluk süresi gerekçesiyle reddedildi.

Dosya, yeniden yargılama yapılmak üzere Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi’ne gönderildi.