Eski Ulaştırma Bakanı Arif Ahmet Denizolgun’un şüpheli ölümüne ilişkin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturmada tanık olarak dinlenen doktor Nurettin Demirkol tutuklandı.

Daha önce tanık olarak ifadesi alınan Demirkol’un beyanları ile 155 ihbar kaydı, HTS verileri ve diğer tanık anlatımları arasında çelişkiler tespit edilmesi üzerine yalan tanıklık suçundan şüpheli sıfatıyla yeniden ifade verdi. Bakırköy 3. Sulh Ceza Hâkimliğinde sorgulanan Demirkol, 10 yıl önceki olayları net hatırlamadığını savundu.

Dosyadaki en önemli çelişki, Denizolgun’un ölümüne ilişkin yapılan 155 ihbarı ile ilgiliydi. Demirkol ilk ifadesinde sağlık ve kolluk ekiplerini kimin aradığını bilmediğini, Denizolgun’un özel doktoru olmadığını ve ölümü şüpheli görmediğini belirtmişti. Ancak 155 Acil Çağrı çözüm tutanağında ihbarın Demirkol’un telefonundan yapıldığı, arayan kişinin kendisini ailenin hekimi olarak tanıttığı ve ölümün şüpheli olduğunu söylediği belirtildi.

Savcılığın sorusu üzerine Demirkol, olay günü ihbarı kimin yaptığını hatırlamadığını, telefonunu olay yerinde ortada bıraktığını ve başkalarının da telefonundan arama yapmış olabileceğini ifade etti.

Demirkol, Denizolgun’la doktor-hasta ilişkisi konusunda da çelişkili ifadeler verdi. Kendisi özel doktor olmadığını söylerken, polis ve olay yeri inceleme görevlileri kendisini aile doktoru olarak tanıtan bir kişinin bulunduğunu kaydetti. Demirkol, maktulü birkaç kez muayene ettiğini ancak aile doktoru tabirinin anlamını bilmediğini belirtti.

Başsavcılık, Demirkol’un ifadesindeki konum bilgileriyle HTS kayıtlarının uyuşmadığını tespit etti. Demirkol, olay günü Kısıklı’daki evinde olduğunu söylese de HTS kayıtlarında bu bölgede baz kaydı bulunmadı. Ayrıca, Demirkol’un olay günü hastane adına kayıtlı telefonla yaptığı görüşmelerin nedeni hatırlamadığını söyledi.

Dosyada Hilmi Tuna Kuriş’in de olay yerinde bulunduğuna dair kayıtlar yer aldı. Demirkol, Kuriş ile aynı gece iletişim kurup kurmadığını hatırlamadığını belirtti. Ayrıca, başka tanıklar olay yerinde bazı kişilerin bulunduğunu ifade etti. Demirkol, bu kişilerin geliş-gidişlerini ve yaptığı görüşmeleri hatırlamadığını savundu.

Mahkemedeki sorgusunda Demirkol, yalan beyanı kabul etmediğini, olayın üzerinden uzun süre geçtiği için ayrıntıları hatırlamakta zorlandığını belirtti. İfade süreçlerinde fiziksel zorluk yaşadığını ve migren hastalığı bulunduğunu da dile getirdi.

Demirkol, olay yerine ulaştığında Denizolgun’un hayatını kaybettiğini, maktulün ağzında sıvı bulunduğunu ancak bunun ne olduğunu ayırt edemediğini söyledi. Ölümün yeni olmadığını, vücutta şişme ve ölüm morlukları benzeri bulgular olduğunu ifade etti.

Bakırköy 3. Sulh Ceza Hâkimliği, HTS kayıtları, Demirkol’un ifadeleri, diğer tanık beyanları ve kolluk tutanakları arasındaki çelişkiler nedeniyle savunmayı yeterli bulmadı. Dosyada kuvvetli suç şüphesi olduğunu değerlendirerek Demirkol’un yalan tanıklık suçundan tutuklanmasına karar verdi.

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının soruşturması, Arif Ahmet Denizolgun’un ölümünün tüm yönleriyle aydınlatılması amacıyla devam ediyor.